El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) publicó hoy un documento de antecedentes sobre el arbitraje contractual del CIADI, el primer estudio exhaustivo que examina cómo ha funcionado en la práctica la resolución de controversias en materia de inversiones basada en contratos en el CIADI.

Objetivos

Este documento tiene como objetivos

• Ayudar a las partes a redactar cláusulas de resolución de controversias, prepararse para procedimientos contractuales y participar en arbitrajes contractuales y responde al interés de las partes interesadas en comprender y utilizar mejor los acuerdos de arbitraje; la investigación explora las ventajas del arbitraje contractual en el marco del Convenio del CIADI e incluye un análisis de los requisitos jurisdiccionales, las cuestiones de derecho aplicable, los principales aspectos de fondo y las herramientas procesales disponibles para las partes.
• Ofrecer una guía analítica exhaustiva y una referencia práctica para inversores, Estados y entidades u organismos estatales, destacando el papel y el valor del marco del CIADI en la resolución de controversias contractuales en materia de inversiones. Incluye una evaluación de 175 casos contractuales registrados en virtud del Convenio del CIADI y el Mecanismo Adicional (MA), de los cuales 29 estaban pendientes y 146 habían concluido al 31 de diciembre de 2025. Se complementa con un número especial de la publicación ICSID Caseload-Statistics , que presenta datos relacionados con casos contractuales, y un nuevo conjunto de Cláusulas Modelo del CIADI para Contratos con un lenguaje de redacción listo para usar.
• Explorar las ventajas del arbitraje contractual en virtud del Convenio del CIADI y ofrece un análisis detallado de los requisitos jurisdiccionales, las cuestiones de derecho aplicable y los principales aspectos de fondo, como las cláusulas de estabilización, así como las herramientas procesales disponibles para las partes en el arbitraje previsto en el Convenio del CIADI.

Principales conclusiones y estadísticas

Si bien la resolución de controversias basada en tratados representa una parte significativa de los casos del CIADI, los procedimientos contractuales fueron un rasgo distintivo en los primeros años del Centro y continúan expandiéndose. El arbitraje y la conciliación contractuales representan actualmente el 16 % del total de casos del CIADI. De este porcentaje, el 93 % corresponde a procedimientos arbitrales y el 7 % a procedimientos de conciliación, y la mayoría de los casos contractuales se iniciaron con base en el Convenio del CIADI.

Los casos basados en contratos son particularmente frecuentes en ciertas regiones geográficas: casi la mitad (49%) de los arbitrajes basados en contratos involucran a un Estado parte de África, mientras que los Estados de Sudamérica representan el 21% del total de casos basados ​​en contratos. Por sector, los sectores de petróleo, gas y minería representan el 47% de todos los casos basados en contratos, una cifra significativamente superior a su participación del 26% en el total de casos del CIADI, mientras que los sectores de energía eléctrica y otros sectores energéticos contribuyen con un 16% adicional de los casos basados en contratos.

Las objeciones jurisdiccionales, un mecanismo frecuentemente utilizado por los demandados, se admiten con menos frecuencia en los arbitrajes basados en contratos que en los casos basados en tratados: el 14% de los laudos basados n contratos rechazaron la jurisdicción, en comparación con el 20% de los laudos en el conjunto de los casos del CIADI.

Los casos contractuales ante el CIADI pueden ser presentados tanto por inversionistas como por Estados. En la práctica, los demandantes son casi exclusivamente personas jurídicas, cuya nacionalidad generalmente se determina por su lugar de constitución o domicilio social. El artículo 25(2)(b) permite que una entidad constituida localmente sea tratada como extranjera mediante acuerdo. Esta disposición, junto con una cláusula contractual que establece dicho acuerdo, se invocó en el 45% de todos los casos contractuales estudiados. Las Subdivisiones o Agencias Constituyentes han participado en el 18% de los arbitrajes contractuales ante el CIADI, principalmente como demandadas. La multiplicidad de partes es una característica notable de los casos contractuales, con aproximadamente el 27% de estos casos involucrando al menos a dos demandantes y el 11% involucrando al menos a dos demandados. Las reconvenciones se presentan en el 26% de los arbitrajes contractuales y prosperan en aproximadamente el 31% de ellos.

De los 140 arbitrajes contractuales concluidos, el 43 % se resolvieron mediante acuerdo o se dieron por terminados, en comparación con el 34 % del total de casos. Entre el 57 % de los arbitrajes contractuales resueltos por un tribunal arbitral, los laudos confirmaron las reclamaciones total o parcialmente en el 66 % de los casos, en comparación con el 49 % del total de casos del CIADI. Los arbitrajes contractuales también son más eficientes en cuanto al tiempo, con un promedio de 40 meses desde el registro hasta la conclusión, frente a un promedio general de 47 meses.

Los demandantes obtienen una indemnización por responsabilidad y daños en el 62 % de los laudos basados ​​en contratos, en comparación con el 45 % del total de casos del CIADI. Los arbitrajes basados ​​en contratos tienen menos probabilidades de concluir con una resolución que no otorgue indemnización (38 % en comparación con el 55 % del total de casos). En los laudos de mayor cuantía, es decir, aquellos con indemnizaciones superiores a 50 millones de dólares estadounidenses, las partes vencedoras en los arbitrajes basados ​​en contratos tienen un éxito ligeramente mayor que en el total de casos del CIADI. El índice de cumplimiento de los laudos arbitrales basados ​​en contratos es alto, con un 92 % de los laudos con resultados conocidos que se cumplen o se resuelven voluntariamente.

Nuevo conjunto de cláusulas modelo

El CIADI también publicó un conjunto revisado de cláusulas modelo para contratos, que se publicarán en los tres idiomas oficiales del Centro y que abarcan todos sus servicios de resolución de controversias: arbitraje, conciliación, mediación e investigación de hechos. Las cláusulas modelo reflejan los requisitos específicos de cada marco del CIADI y se aplican a: arbitraje y conciliación conforme al Convenio del CIADI y al Reglamento del Mecanismo Adicional del CIADI, mediación conforme al Reglamento de Mediación del CIADI y procedimientos de investigación de hechos del CIADI . También se incluyen cláusulas para ciertos tipos de procedimientos conforme a otros reglamentos.

Las Cláusulas Modelo fueron modificadas por última vez en 1993. Las Cláusulas Modelo revisadas ofrecen sugerencias para plasmar el consentimiento de las partes en disputa en los contratos de inversión (incluyendo cláusulas de consentimiento de varios niveles), e incluyen también cláusulas que abordan temas como los requisitos jurisdiccionales o las condiciones previas para el registro de procedimientos, el alcance del consentimiento y otras cuestiones procesales (incluyendo la ley aplicable, el acceso a medidas cautelares y la terminología procesal, entre otras). Las Cláusulas Modelo sirven como plantillas prácticas que las partes pueden adaptar según sus necesidades específicas.