De cómo se introduce un sesgo de negatividad en el arbitraje: Desde Moscú la opinión sobre el desarrollo del arbitraje en España es todo menos favorable (marzo 2024)

Un informe elaborado por Oleg A. MALOV, de Moscow State Institute of International Relations (University) MFA Russia publicado en Московский журнал международного права nº 1, 2024, pp.: 90-106 en lengua rusa, tras un supuesto estudio de la práctica española concluye afirmado que son:

«Tres factores que obstaculizan el pleno desarrollo del arbitraje institucional en España. El primer factor es que el arbitraje comercial en sí mismo es un fenómeno nuevo y aún desconocido para la mayor parte de la población española, salvo una comunidad bastante reducida de profesionales. Como consecuencia, la mayoría de los miembros de la comunidad empresarial española confían plenamente en la vía judicial para la resolución de sus controversias. Otra consecuencia es que la confidencialidad de los procedimientos y la ausencia de vías de recurso se han considerado más bien debilidades que ventajas del arbitraje. El segundo factor es que existe una opinión muy arraigada entre la comunidad empresarial y jurídica española de que el árbitro es más bien el representante legal de la parte que lo ha designado. Esto suscita dudas razonables sobre la independencia e imparcialidad no solo del árbitro, sino también de la institución arbitral. Ambos factores dan lugar a un número reducido de arbitrajes en España y activan el tercero. El tercer factor es el nivel bastante bajo de competencia de los árbitros y del personal de las instituciones arbitrales debido a la falta de práctica. El estudio demuestra los importantes esfuerzos realizados por las principales instituciones arbitrales españolas para eliminar estos factores. El estudio esboza brevemente el desarrollo de la regulación legal del arbitraje institucional en España. Se ha examinado el estatuto jurídico de las instituciones arbitrales, la naturaleza jurídica de sus derechos, obligaciones y responsabilidades. Se ha esbozado brevemente el papel de las instituciones arbitrales en la situación actual del arbitraje en España. Sobre la base de los resultados del estudio, el autor llega a la conclusión de que, a pesar de los importantes avances en la mejora de la regulación jurídica del arbitraje institucional y del arbitraje comercial en su conjunto, España aún tiene un largo camino por recorrer para crear un sistema eficaz de arbitraje comercial y convertirse en una jurisdicción atractiva para el arbitraje comercial internacional.»

Читателей этого блога приглашаем высказать свое мнение о развитии арбитража в России.

Deja un comentarioCancelar respuesta