La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoquinta, de 9 de mayo de 2018 se pronuncia sobre una demanda interpuesta por – Maccorp Exact Change Entidad de Pago, S.A. (Maccorp)  contra Caixabank S.A. (Caixabank) y Cecabank, S.A. (Cecabank) solicitando, con respaldo en  los arts. 4 16.2º y 15 de la Ley de Competencia Desleal, que se declararan desleales los actos consistentes en el bloqueo de las cuentas abiertas por Maccorp en las entidades demandadas destinadas a gestionar la operativa que la actora tenía con Banco Azteca y con las filiales que Banco Azteca tenía en Méjico, Salvador, Panamá, Brasil y Honduras. También considera desleales la negativa por parte de Caixabank de permitir a la demandante la contratación de un seguro de cambio y la utilización de la plataforma de intercambio de información una  financiera Swift, así como la imposición por parte de Caixabank de condiciones desfavorables y fuera de mercado para la apertura de cuenta en divisas. Dentro de la extensa redacción de la presente decisión la Audiencia de Barcelona considera que para identificar el mercado relevante, la sentencia de primera instancia distingue entre la actividad general de Maccorp, consistente en canalizar las remesas de divisas de trabajadores extranjeros en España y su remisión a sus países de origen, y el mercado en el que opera cuando actúa como pasarela entre Estados Unidos y terceros países. No obstante, descarta «que haya deslealtad de las demandadas respecto de este segundo mercado. Respecto del primer mercado, parece razonable considerar que el mercado es nacional ya que Maccorp opera sólo respecto de trabajadores extranjeros en España, no en otros países. Donde compite con las demandadas es en España, no en los países de origen de los trabajadores, por lo tanto el mercado no puede considerarse internacional, aunque hay un elemento internacional en las transferencias. Lo trascendente es que se actúa en España para captar las divisas de trabajadores en España».