El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) registró una cifra récord de 53 casos en 2017

Resultado de imagen de Banco mundial

Según informa el Centro, la cifra de 2017, publicada en la última edición de la Carga de Casos del CIADI – Estadísticas, representa un leve incremento respecto de años anteriores: se registraron 48 casos en 2016 y 52 en 2015. El CIADI ha registrado un promedio de 39 casos nuevos por año durante la última década. El CIADI también proporciona asistencia administrativa en los arbitrajes entre Estados e inversionistas bajo el Reglamento de la CNUDMI y otras disposiciones de resolución de diferencias ad hoc. En 2017, 8 casos fueron administrados en virtud del Reglamento de la CNUDMI y otros 5 conforme a disposiciones ad hoc. La mayor parte de los casos nuevos registrados involucraron a Estados de Europa Oriental y Asia Central (36%), seguidos de Oriente Medio y África del Norte (15%), África Sub-Sahariana (15%) y América del Sur (13%). Estados de América del Norte, Centroamérica y el Caribe, y Asia del Sur y Oriental y el Pacífico representaron el 4% de los casos nuevos, respectivamente. En 2017, el 15% de los casos nuevos pertenecieron al sector financiero. Los casos que involucraban el sector de energía y extractivos siguieron siendo importantes. Alrededor del 13% de los casos nuevos registrados pertenecieron al sector de petróleo, gas y minería, y el 11% pertenecieron al sector de electricidad y otros tipos de energía. De los arbitrajes concluidos en 2017, el 78% fueron decididos por tribunales y el resto se resolvieron por avenimiento de las partes o se terminaron por otro medio. En el 61% de las diferencias decididas, el tribunal dio lugar parcial o totalmente a la reclamación. Alrededor del 29% de las reclamaciones fueron desestimadas por falta de jurisdicción y el 7 % desestimó la totalidad de las reclamaciones. Mientras tanto, un pequeño porcentaje (3%) de las reclamaciones fueron desestimadas porque el tribunal decidió que carecían manifiestamente de mérito jurídico. Al igual que en los últimos años, una rica diversidad de árbitros, conciliadores y miembros de Comités ad hoc fueron nombrados para casos del CIADI en 2017. En total, se vieron representadas 35 nacionalidades.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s