El Curso de Árbitros CIAM- CIAR, en colaboración con el CEIA, es un programa pionero en el ámbito del arbitraje internacional, dirigido a juristas con más de diez años de experiencia y diseñado para llenar un vacío formativo en el mercado como es el de ofrecer una formación especializada, en español, con un enfoque práctico y el objetivo de formar árbitros. La sesión final, celebrada en el Parador de la Granja de San Ildefonso, fue el broche de oro a este programa.

¿Por qué este curso?

El Centro Internacional de Arbitraje de Madrid – Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAM-CIAR), en colaboración con el Club Español e Iberoamericano de Arbitraje (CEIA), ha culminado con éxito la primera edición de su innovador “Curso de Práctica Avanzada para Árbitros CIAM-CIAR”.

Este curso fue una iniciativa de CIAM-CIAR a la vista de que no existía en el mercado una formación verdaderamente práctica, y en español, centrada exclusivamente en adquirir las competencias necesarias para ejercer un rol como Árbitro Único, co-árbitro o presidente de un Tribunal Árbitral. Cualquier profesional que haya sido designado por las partes o nombrado por una institución como árbitro por primera vez, e incluso aquel que ya lo ha sido varias veces, sabe que hay muchas cuestiones que no están explicadas en ningún libro y que dependen de tener una visión acertada de las cualidades que un árbitro debe tener, de la experiencia y del rigor a la hora de fungir como árbitro en una disputa entre partes.

Precisamente para llenar dicho vacío y una necesidad -realmente de todos los intervinientes en el arbitraje, especialmente de instituciones y usuarios- de tener árbitros excelentes que hagan del arbitraje una institución seria y de confianza para el usuario, se creó el curso de Práctica Avanzada CIAM- CIAR, en colaboración con el CEIA. En efecto, una institución que confía en los árbitros a la hora de nombrarles necesita asegurarse de la seriedad y buen hacer de éstos.

El enfoque práctico, la calidad de sus docentes y la exclusividad de su contenido convierten el curso en una referencia obligada para los profesionales que buscan especializarse en este campo, especialmente en la región iberoamericana.

¿Cómo se decidió el temario, metodología y profesores y perfil de los alumnos?

La dirección del curso

La idea inicial del curso fue de Giulio Palermo (árbitro internacional, socio de Archipel ubicado en Ginebra y miembro del Pleno CIAM-CIAR) que trasladada al Pleno de CIAM-CIAR, a su Presidente y Secretaria General fue acogida con entusiasmo. La colaboración con el CEIA surgió gracias también a la iniciativa e impulso del conocido árbitro internacional Juan Fernández-Armesto, que desde el principio se involucró con la metodología y enfoque del curso. Asimismo, el curso contó con la colaboración del  Catedrático de Derecho Internacional Privado y reconocido árbitro internacional, José Carlos Fernández Rozas. Todos ellos, formaron la Dirección del curso junto con el equipo de CIAM- CIAR: Paula Jijón,  Thalía Jiménez y Sebastian Mejía y el equipo de CEIA: Krystle Baptista y Daniella Esquivel.

Los profesores

La selección de profesores fue muy cuidada y se trató de contar con perfiles diversos y excelentes para que los alumnos pudieran tener un visión completa y global de todas las cuestiones a tratar en el curso. De esta manera, participaron como profesores (además de los directores del curso): Alexis Mourre (MCL Arbitration), Antonio Hierro (Hierro International Arbitration), Mélanie Riofrío (MRP International Dispute Resolution), Alfredo Bullard (Bullard Falla Ezcurra+), Víctor Bonnin (VB Arbitration) y Patricia Saiz (SAIZ Arbitration).

Estos profesionales compartieron su conocimiento técnico y aportaron su experiencia práctica, enriqueciendo el debate y promoviendo un intercambio dinámico con los participantes.

Los alumnos

El curso agotó sus 20 plazas  (15 presenciales y 5 virtuales) entre los más de 60 solicitantes provenientes de países como España, Perú, El Salvador, Honduras, México, Chile, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Brasil, Italia, Estados Unidos, Alemania, Venezuela, Panamá, Bolivia y Rumania. Tras una ardua tarea de selección llevada a cabo por la dirección del curso el curso contó con alumnos de alto nivel, en su mayoría socios de despachos o con despacho propio y también directores legales de grandes compañías provenientes de Barcelona, Bilbao, Costa Rica, Nueva York o Chile. Lo anterior pone de manifiesto la creciente demanda de formación específica en arbitraje en la región iberoamericana.

Una metodología pionera

Durante las seis sesiones, cada una de tres horas, los alumnos se adentraron en todas las fases del procedimiento arbitral, desde la designación de árbitros hasta la emisión del laudo final, trabajando con un caso real anonimizado, preparado por la letrada María Paula Jijón. En la clausura, los alumnos presentaron sus laudos ante el claustro que evaluó  su trabajo en un entorno dinámico y enriquecedor.

Uno de los aspectos más innovadores del curso fue su metodología. El curso ofreció contenido práctico y brindó a los participantes la oportunidad de desarrollar sus habilidades como árbitro con un caso real aplicando el nuevo Reglamento de CIAM-CIAR.

Antes de cada sesión, los alumnos recibían una serie de preguntas relacionadas con el caso y ejercicios prácticos (como la preparación de una orden procesal) que debían llevar preparados a cada sesión. La preparación previa de los alumnos en cada sesión fue clave para que estas fueran enriquecedoras, que además se desarrollaron en un entorno de confianza en el que poder compartir cualquier duda y experiencia.

Estos trabajos eran revisados y discutidos en profundidad con los profesores durante las clases, generando un ambiente de aprendizaje altamente participativo y práctico. La estructura del curso permitió que los alumnos desarrollaran la capacidad de tomar decisiones en situaciones reales, tal como lo harían en un procedimiento arbitral, además de la habilidad de justificar su toma de decisiones ante árbitros de renombre internacional con vasta experiencia.

Contenido del curso

En la “Sesión Nº 1: Designación de árbitros, conflict check y revelaciones”, se abordaron aspectos clave de la fase pre-arbitral como la validez del convenio arbitral y el cumplimiento de etapas previas. También se discutió la elección de idioma, los métodos de designación de árbitros que se emplean en CIAM-CIAR y la recusación de los árbitros. Durante la sesión, se destacó la importancia del deber de revelación, principio que garantiza la imparcialidad e independencia de los árbitros. Los profesores Juan Fernández-Armesto, Antonio Hierro, Urquiola de Palacio y Marta Lalaguna guiaron esta sesión.

La “Sesión Nº 2: Redacción de la Orden Procesal Nº 1” se centró en la redacción de la Orden Procesal Nº 1, documento clave para estructurar el procedimiento arbitral. Además, en esta sesión se abordó el papel del árbitro de emergencia y la emisión de medidas cautelares, tanto ordinarias como inaudita parte. Los asistentes también discutieron la elaboración del calendario de actuaciones y la importancia del debido proceso, teniendo en cuenta la fijación de la hora de los plazos procesales en casos internacionales, donde cada parte tiene un uso horario diferente. Además, se exploraron los desafíos asociados a la intervención de terceros, la fijación de los puntos controvertidos y la comunicación dentro del tribunal arbitral. José Maria Alonso, Alexis Mourre, Melanie Riofrío, Urquiola de Palacio y Marta Lalaguna, fueron los encargados de liderar esta sesión, que permitió a los participantes consolidar el conocimiento necesario para garantizar el desarrollo eficaz de los procedimientos arbitrales desde el principio.

En la “Sesión Nº 3: Producción de pruebas y celebración de audiencias” se abordó la producción de pruebas y la celebración de audiencias. Durante esta jornada, se analizaron los diferentes tipos de pruebas y su admisibilidad en el arbitraje, así como los mecanismos para la producción de documentos, las órdenes de producción de pruebas (OP) y el Redfern Schedule. Asimismo, en torno a la celebración de las audiencias de práctica de prueba e interrogatorios, se discutieron los mejores mecanismos para el cross examination y cómo debe actuar el tribunal arbitral en estos casos. Alfredo Bullard, Krystle Baptista y Patricia Saiz,  Fernando Cabello y Sebastián Mejía guiaron a los asistentes en esta sesión práctica, que se enfocó en aspectos esenciales para llevar a cabo audiencias eficaces y estructuradas en el arbitraje.

La “Sesión Nº 4: Incidencias” estuvo dedicada a las incidencias procesales complejas pero comunes en el arbitraje. Los temas discutidos incluyeron la rebeldía de las partes, las reconvenciones implícitas y las denominadas tácticas de guerrilla, tales como recusaciones infundadas, solicitudes reiteradas de suspensión y la presentación incesante de escritos. La sesión ofreció a los participantes las herramientas necesarias para gestionar estas dificultades de manera efectiva y asegurarse de que el proceso arbitral continúe sin interrupciones indebidas. En esta sesión, Giulio Palermo, Víctor Bonnín, Javier Íscar y María Arias, compartieron sus valiosas experiencias y estrategias para abordar y superar estas complejas situaciones.

La última “Sesión Nº 5: Redacción del laudo e impugnaciones” fue una sesión dedicada a la redacción del laudo y las impugnaciones bajo en nuevo Reglamento CIAM-CIAR de 2024. Los participantes estudiaron el cierre de la instrucción, la asignación de costas, y se adentraron en el proceso de deliberación entre árbitros, explorando cómo manejar desacuerdos entre co-árbitros. Además, la redacción del laudo fue uno de los aspectos centrales, con un enfoque en la estructura y claridad necesarias para emitir un fallo comprensible y bien fundamentado. Esta última sesión, dirigida por Juan Fernández-Armesto, José Carlos Fernández-Rozas, Juana Mary Simón y Paula Jijón brindó a los participantes una comprensión integral del proceso de redacción y resolución en el arbitraje, cerrando con éxito el curso.

Posteriormente a las sesiones iniciales, los participantes tuvieron la tarea práctica final de elaborar un laudo arbitral con base al caso real poniendo así en práctica los conocimientos adquiridos durante el curso, enfrentándose a las diversas complejidades de un caso real bajo la supervisión de expertos.

Fin del curso en el Parador de La Granja

Para cerrar este curso, se celebró una jornada en el Parador de la Granja de San Idelfonso, donde se llevaron a cabo varias sesiones de revisión del laudo. A este viaje, asistieron reconocidos árbitros internacionales en representación del claustro, entre ellos José Carlos Fernández Rozas, Krystle Baptista, Antonio Hierro, Melanie Riofrío, Alfredo Bullard, Giulio Palermo y Juan Fernández-Armesto.

Asimismo, como parte de la dirección de CIAM-CIAR, estuvieron presentes José María Alonso (Presidente de CIAM-CIAR), Urquiola de Palacio (Vicepresidenta de CIAM-CIAR) y, Juan Serrada (Vicepresidente de CIAM-CIAR), quienes acompañaron a los participantes en este importante cierre.

El equipo de CIAM-CIAR, liderado por Marta Lalaguna también asistió al evento. Junto a ella, participaron María Paula Jijón, Sebastián Mejía, María Arias, Jaime Grande, Fernando Cabello de los Cobos, Juana Mary Simón, Marta Ferre, Stefano Lobatón, Thalia Jiménez e Inés Infante, quienes desempeñaron un papel clave en el desarrollo y éxito del curso.

En concreto, durante las jornadas en la Granja, se celebraron las tres últimas sesiones del Curso.

La “Sesión Nº 6: Exposición oral de los participantes” fue un espacio clave para que cada uno de los participantes presentara los resultados de su trabajo redactando el laudo. Durante esta sesión, los asistentes expusieron su experiencia en la redacción del laudo, compartiendo los retos y dificultades que enfrentaron durante el proceso. Estos incluyeron desde la comprensión de los hechos hasta la aplicación del marco legal adecuado y el manejo de las pruebas.

En la “Sesión Nº 7: Elaboración del laudo”, Juan Fernández-Armesto guió a los participantes en una sesión magistral sobre las mejores prácticas en la redacción de un laudo arbitral. Fernández-Armesto ofreció una detallada explicación sobre cómo la correcta comprensión de los hechos y el dominio del análisis jurídico son esenciales para redactar un laudo coherente y sólido. Durante esta sesión, se destacó la importancia de la estructura, la claridad en el lenguaje y la lógica en la fundamentación jurídica, factores indispensables para garantizar que el laudo sea comprensible, convincente y, sobre todo, ejecutable.

Finalmente, el curso concluyó con la “Sesión Nº 8: Cierre”, que contó con la participación de distinguidos profesionales del arbitraje como Alfredo Bullard, Antonio Hierro, Giulio Palermo, José Carlos Fernández Rozas, Krystle Baptista, Mélanie Riofrío y Urquiola de Palacio.

En esta sesión de clausura, cada uno de los expertos compartió consejos prácticos y estratégicos para quienes deseen comenzar o consolidar su carrera arbitral. Los ponentes no solo ofrecieron recomendaciones sobre cómo afrontar los desafíos en los primeros años como árbitro, sino que también subrayaron la importancia de la ética, la imparcialidad y el compromiso con la justicia. Fue una oportunidad única para que los participantes escucharan de primera mano las lecciones y experiencias de figuras prominentes en el arbitraje internacional, cerrando el curso con una nota de inspiración y motivación para los futuros árbitros.

El evento de clausura, celebrado en el emblemático Parador de la Granja de San Ildefonso, fue el escenario perfecto para que los alumnos presentaran sus laudos finales, resultado de meses de trabajo intensivo. Durante dos días, los participantes no solo defendieron sus decisiones ante el panel de profesores, sino que también tuvieron la oportunidad de compartir experiencias y ampliar su red de contactos en un ambiente distendido y de alto nivel.

Un curso que marca un antes y un después en la formación de árbitros

La primera edición del Curso de Práctica Avanzada para Árbitros no solo ha sido un éxito rotundo por la calidad de los profesores y el contenido, sino también por su enfoque práctico, que responde a las necesidades actuales del arbitraje internacional. «Este curso es un hito en la formación de árbitros. Hemos diseñado un programa que no solo se adapta a las exigencias del mercado global, sino que también anticipa los desafíos futuros que enfrentarán los árbitros«, señaló Marta Lalaguna Holzwarth, Secretaria General del CIAM y una de las principales impulsoras de este curso. «Nuestro compromiso es ofrecer una formación práctica y especializada, que permita a los juristas afrontar con éxito los complejos casos de arbitraje internacional«, añadió.

Por su parte, José María Alonso, Presidente del CIAM-CIAR, destacó la importancia de continuar fortaleciendo la profesionalización del arbitraje en la región iberoamericana: «Contar con árbitros bien preparados, capaces de comprender las diferentes culturas jurídicas, es esencial para consolidar a CIAM-CIAR como una referencia global en la resolución de disputas internacionales«.

El éxito de este primer curso subraya el compromiso de CIAM-CIAR y del CEIA con la excelencia y la formación continua. Tras el éxito del curso, ya está confirmada la siguiente edición como respuesta a las necesidades del mercado global, siempre con el objetivo de promover la calidad y la profesionalización del arbitraje internacional en Iberoamérica. Los interesados en la próxima edición de este curso ya pueden empezar a prepararse para una experiencia que transformará su carrera.