La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala Civil y Penal, de 18 de enero de 2017 ha procedido a anular un laudo arbitral aclaratorio, pronunciado en un proceso arbitral seguido el rebeldía, con la finalidad exclusiva de hacer una declaración de derechos en favor de una Corte administradora del arbitraje . In casu, el árbitro no se limitó en dicho laudo a aclarar algún extremo que apareciera dudoso en el laudo final dictado en el procedimiento arbitral, ni a rectificar errores materiales que se dedujeran de sus propios fundamentos, sino que directamente cambió los términos en los que se habría realizado la condena en costas, incrementando incluso la cantidad fijada en la parte dispositiva de ese laudo anterior.  Según la Sentencia «la pretensión anulatoria del laudo, por tanto, afecta únicamente a la situación jurídica en la que tiene directo y único interés la Corte Arbitral: el efecto jurídico pretendido con la anulación del laudo sólo a ella le atañe. Esto determina el reconocimiento -excepcional pero ineludible- de su legitimación pasiva para enfrentarse al ejercicio de la acción de anulación realizado a través de la demanda».