El Laudo del CIADI de 18 de enero de 2017 en el asunto Supervisión y Control, S.A. / Costa Rica (CIADI caso Nº ARB/12/4)  pronunciado por un tribunal arbitral integrado por  Claus von Wobeser, Joseph P. Klock, Jr y Eduardo Silva Romero, determinó que las reclamaciones presentadas por la entidad española Supervisión y Control, no cumplieron con los requisitos de admisibilidad de conformidad con el acuerdo internacional de inversión invocado. Asimismo, el tribunal consideró que las acciones ejercidas en el juicio interpuesto por RITEVE ante tribunal nacional y en el arbitraje, comparten una misma causa fundamental, y persiguen los mismos efectos. Por ello, al haber sido conocidas en jurisdicción nacional, no procedía que la controversia fuera presentada de nuevo en un proceso internacional. El laudo contó con una opinión disidente del árbitro Joseph P. Klock, Jr. El arbitraje fue iniciado en 2012 por la empresa Supervisión y Control (propietaria de de RITEVE, Revisión Técnica Vehicular), al amparo del Acuerdo para la promoción y protección recíproca de inversiones entre la República de Costa Rica y el Reino de España. Se reclamaba una indemnización que superaba los 261 millones de euros, alegando que el Estado de Costa Rica no efectuó reajustes en la tarifa asignada a la revisión vehicular